عبد الباسط الساروت يعود إلى الواجهة.. جدل الهتافات في مباراة الكرامة والوحدة يشعل الشارع السوري

أعادت مباراة الكرامة والوحدة في افتتاح الدوري السوري لكرة السلة للرجال اسم عبد الباسط الساروت، أحد أبرز رموز الثورة السورية، إلى واجهة النقاش العام، بعدما أثارت هتافات متداولة من مدرجات صالة الفيحاء في دمشق جدلاً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي، وسط روايات متباينة بشأن طبيعتها، ومطالبات بفتح تحقيق لتحديد حقيقة ما جرى ومحاسبة كل من تثبت مسؤوليته عن أي إساءة.

ورغم انتهاء المباراة بفوز الوحدة، حامل اللقب، على الكرامة بنتيجة 61-58، فإن التوتر الذي رافق اللقاء تجاوز حدود المنافسة الرياضية، ليتحول إلى قضية أثارت ردود فعل غاضبة، ولا سيما في مدينة حمص، التي ينحدر منها الساروت ويحظى فيها بمكانة رمزية كبيرة، فضلاً عن حضوره في ذاكرة شريحة واسعة من السوريين.

وجاء الجدل في أعقاب حضور لاعب كرة القدم عمر السومة إلى صالة الفيحاء، وسط تداول روايات تربط التوتر بهتافات متبادلة بين جماهير الفريقين ومواقف سياسية منسوبة إلى اللاعب. وفي ظل تضارب الروايات، برزت مطالبات بضرورة التحقق من التسجيلات المتداولة وعدم الاكتفاء بالمقاطع المجتزأة أو المنشورات التي يصعب التأكد من صحتها.

بدأت القصة مع تداول مقاطع ومنشورات على منصات التواصل الاجتماعي تحدثت عن هتافات اعتبرها متابعون إساءة إلى عبد الباسط الساروت، خلال مباراة الكرامة والوحدة التي أقيمت الثلاثاء في صالة الفيحاء بدمشق، ضمن الجولة الافتتاحية للدوري السوري لكرة السلة للرجال.

وبحسب روايات متداولة، تصاعد التوتر بعد هتافات مرتبطة بعمر السومة، الذي تعرض لانتقادات من بعض الحاضرين بسبب مواقف نُسبت إليه تجاه النظام المخلوع. وتحدثت روايات أخرى عن ردود متبادلة بين مشجعي الناديين، تخللتها عبارات أثارت غضب عدد من المتابعين.

لكن طبيعة الهتافات وما إذا كانت تضمنت إساءة مباشرة إلى الساروت بقيت موضع خلاف بين روايتين أساسيتين؛ إذ رأى متفاعلون أن ما جرى يمثل تجاوزاً بحق أحد رموز الثورة السورية، في حين نفى آخرون صدور شتائم بحقه، وقالوا إن الهتافات كانت ترحماً على روحه.

ويجعل هذا التضارب من التحقق من الوقائع أمراً أساسياً قبل إصدار أحكام نهائية بشأن المسؤولية، خصوصاً في ظل سرعة انتشار المقاطع المصورة والتعليقات التي قد تساهم في تصعيد التوتر بين الجماهير.

لا يرتبط اسم عبد الباسط الساروت بالثورة السورية بصفته ناشطاً ميدانياً فحسب، بل ارتبط أيضاً بصوته وأغانيه وهتافاته التي انتشرت خلال المظاهرات المناهضة للنظام السابق، ولا سيما في مدينة حمص، التي كانت من أبرز مراكز الاحتجاجات في السنوات الأولى للثورة.

وكان الساروت حارس مرمى لكرة القدم قبل أن يصبح من الوجوه المعروفة في الحراك الشعبي، مستفيداً من حضوره الجماهيري وصوته في قيادة الهتافات وترديد الأغاني الثورية. ومع اتساع رقعة الاحتجاجات، تحولت بعض الهتافات التي ارتبطت باسمه إلى شعارات يرددها المتظاهرون في مدن سورية مختلفة.

ومع مرور السنوات، أصبح الساروت بالنسبة إلى مؤيديه رمزاً للثبات والتضحية، وللصلة بين الرياضة والحراك الشعبي الذي شهدته البلاد منذ عام 2011. كما اكتسبت قصته بعداً إنسانياً لدى كثيرين، بسبب انتقاله من الملاعب إلى ساحات الاحتجاج، ثم مشاركته في القتال خلال مراحل لاحقة من النزاع.

وقُتل الساروت في حزيران عام 2019 متأثراً بإصابته خلال المعارك في ريف حماة، عن عمر ناهز 27 عاماً، ليبقى اسمه حاضراً في الذاكرة السورية، خصوصاً لدى أبناء حمص وناشطي الثورة.

ولهذا السبب، فإن تداول أي هتافات يُعتقد أنها تستهدفه لا يُقرأ لدى كثير من السوريين باعتباره خلافاً عابراً بين مشجعي فريقين، بل بوصفه مسألة تتصل بالذاكرة الجماعية وبالمواقف من مرحلة شديدة الحساسية في تاريخ البلاد.

نادي الكرامة يطالب بتحقيق عاجل

في أول موقف رسمي بارز، أصدرت إدارة نادي الكرامة الرياضي بياناً استنكرت فيه ما وصفته بالإساءات والشتائم التي صدرت عن قلة من جماهير نادي الوحدة بحق عبد الباسط الساروت.

وطالب النادي وزارة الرياضة والشباب والاتحاد السوري لكرة السلة والجهات المعنية بفتح تحقيق عاجل في الحادثة، وتحديد المسؤولين عنها، واتخاذ الإجراءات المناسبة بحق كل من تثبت مخالفته للقوانين واللوائح النافذة.

وأكد البيان أن الساروت أحد رموز الثورة السورية، وأن الاختلافات الرياضية لا تبرر التطاول على الرموز الوطنية أو الإساءة إلى ذكرى من فقدوا حياتهم خلال سنوات الثورة.

وشدد النادي على أن احترام تضحيات السوريين مسؤولية وطنية وأخلاقية، وأن المنافسة الرياضية ينبغي أن تبقى ضمن حدود التشجيع والتنافس الشريف، بعيداً عن الإهانات والاستفزازات.

ويعكس موقف إدارة الكرامة حجم الحساسية التي أحاطت بالحادثة، خصوصاً أن النادي يرتبط بمدينة حمص التي ينحدر منها الساروت، الأمر الذي منح ردود الفعل بعداً يتجاوز النتيجة الرياضية للمباراة.

نادي الوحدة ينفي الإساءة إلى الساروت

في المقابل، رفض مجلس إدارة نادي الوحدة الرواية التي تحدثت عن توجيه إساءات إلى الساروت من جانب جماهيره، مؤكداً أن الهتافات المتداولة كانت ترحماً على روحه، ولم تتضمن، بحسب بيان النادي، انتقاصاً منه أو إساءة إليه.

وأوضح النادي أن التوتر الذي شهدته المدرجات جاء نتيجة هتافات متبادلة بين الجماهير، داعياً إلى الحفاظ على العلاقة الأخوية بين مشجعي الفريقين وعدم السماح للخلافات بأن تتحول إلى حالة من الانقسام.

كما أكد أن الساروت يحظى بمكانة واحترام لدى السوريين، مشدداً على أن ما يجمع أبناء دمشق وحمص أكبر من أي خلاف رياضي أو هتاف في المدرجات.

ودعا مجلس إدارة الوحدة إلى عدم تداول المقاطع المجتزأة أو تفسيرها بطريقة تؤدي إلى تأجيج الاحتقان، مطالباً بالتعامل مع الحادثة بمسؤولية وانتظار ما تسفر عنه الإجراءات الرسمية.

وبين موقفي الناديين، باتت الحاجة إلى تحقيق مستقل تستند نتائجه إلى التسجيلات الكاملة وشهادات الحاضرين وتقارير الجهات المنظمة أكثر إلحاحاً، بهدف الفصل بين الادعاءات المتداولة والوقائع التي يمكن إثباتها.

غضب في حمص ومطالبات بمحاسبة المسؤولين

أثارت الأنباء المتداولة عن الإساءة إلى الساروت ردود فعل غاضبة في مدينة حمص وعلى منصات التواصل الاجتماعي، حيث طالب ناشطون ومتابعون بمحاسبة كل من تثبت مسؤوليته عن إطلاق هتافات مسيئة.

ورأى أصحاب هذه المطالب أن احترام الساروت لا ينفصل عن احترام ذاكرة الثورة السورية وتضحيات السوريين الذين فقدوا حياتهم خلال سنوات الصراع، مؤكدين أن الملاعب لا ينبغي أن تتحول إلى مساحة لتصفية الحسابات السياسية أو استهداف الرموز التي تحمل دلالات وطنية لدى قطاعات واسعة من المجتمع.

كما تداولت حسابات مقاطع ومنشورات تحدثت عن تحركات احتجاجية في حمص، على خلفية ما اعتبره متفاعلون إساءة إلى أحد أبرز أبناء المدينة ورموز الثورة.

وفي المقابل، شدد آخرون على ضرورة عدم تحميل جماهير بأكملها مسؤولية تصرفات أفراد، وعدم الجزم بوقوع الإساءة قبل التحقق من التسجيلات والسياق الكامل للهتافات.

ويبرز هذا التباين أهمية التعامل مع الحادثة بعيداً عن التعميم والتحريض، بما يضمن محاسبة المسؤولين عن أي تجاوز مثبت، من دون تحويل الخلاف إلى مواجهة أوسع بين جمهورَي الناديين أو بين أبناء المدن السورية.

اتحاد كرة السلة يشكل لجنة للتحقيق

وفي تطور مهم على مستوى التعامل الرسمي مع القضية، أعلن الاتحاد العربي السوري لكرة السلة تشكيل لجنة تحقيق مستقلة وموسعة للوقوف على ملابسات الأحداث التي رافقت مباراة الوحدة والكرامة، وما شهدته من تجاوزات وشغب جماهيري وإساءات، وفق ما ورد في بيانه.

وأكد الاتحاد رفضه لأي سلوك يتعارض مع الروح الرياضية ومبادئ التنافس الشريف، أو يمس بالرموز الوطنية، موضحاً أن اللجنة ستراجع التقارير والتسجيلات المتاحة، وتستمع إلى الأطراف المعنية، تمهيداً لاتخاذ الإجراءات الانضباطية والقانونية بحق كل من تثبت مسؤوليته.

وتكتسب هذه الخطوة أهمية لأنها تنقل القضية من دائرة الاتهامات المتبادلة على مواقع التواصل إلى مسار يفترض أن يعتمد على الأدلة والوقائع، مع تحديد المسؤوليات بصورة واضحة.

كما أن نتائج التحقيق قد تساعد على منع تكرار حوادث مشابهة، من خلال توضيح الضوابط المنظمة للهتافات داخل الصالات الرياضية، وتعزيز مسؤولية الأندية عن سلوك جماهيرها، وتطبيق اللوائح على المخالفين من دون تمييز.

ويبقى نجاح التحقيق مرتبطاً بمدى شفافيته، ودقة فحص التسجيلات، وقدرته على التمييز بين الهتافات التي يمكن إثبات مضمونها وبين التفسيرات التي انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

على الصعيد الرياضي، حقق الوحدة فوزاً صعباً على الكرامة بنتيجة 61-58، في مباراة شهدت تفوقاً للوحدة خلال النصف الأول، قبل أن يحاول الكرامة العودة في الربع الأخير.

وأنهى الوحدة الربع الأول متقدماً بنتيجة 24-12، ثم وسع الفارق لينهي النصف الأول بنتيجة 39-25. لكن الكرامة قلص الفارق في الربع الأخير، الذي تفوق فيه بنتيجة 17-8، من دون أن يتمكن من قلب النتيجة، ليحسم الوحدة اللقاء بفارق ثلاث نقاط.

ومع أن المباراة كانت بداية مشوار الفريقين في الدوري، فإن الأحداث التي رافقتها طغت على نتيجتها، وفتحت نقاشاً واسعاً حول دور الرياضة في المجتمع السوري، وحدود التنافس الجماهيري في مرحلة ما تزال فيها الذاكرة السياسية والاجتماعية حاضرة بقوة.

وتكشف الحادثة أن الملاعب ليست منفصلة تماماً عن محيطها، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بشخصيات ارتبطت بأحداث مفصلية في تاريخ البلاد. لكن ذلك لا يجعل من المدرجات مكاناً مناسباً لتأجيج الخلافات أو إصدار الأحكام قبل التحقق.

تضع قضية الهتافات المرتبطة بعبد الباسط الساروت الاتحاد الرياضي والأندية المعنية أمام اختبار يتجاوز تطبيق العقوبات الانضباطية، ليشمل حماية أجواء المنافسة من التحريض والإساءة، وضمان احترام الرموز التي تحظى بمكانة لدى قطاعات من السوريين.

فإذا أثبت التحقيق صدور إساءات، فإن اتخاذ إجراءات متناسبة وواضحة بحق المسؤولين عنها يمكن أن يبعث برسالة مفادها أن حرية التشجيع لا تعني تجاوز القواعد أو استهداف الآخرين. أما إذا أظهرت التسجيلات أن بعض الاتهامات المتداولة غير دقيقة، فإن إعلان النتائج بوضوح سيكون ضرورياً أيضاً لتصحيح المعلومات واحتواء الاحتقان.

وفي الحالتين، يبقى من المهم تجنب التعميم على جماهير الأندية، وعدم تحويل حادثة محددة إلى سبب لتوسيع الانقسام بين المدن أو المكونات الاجتماعية.

الساروت.. اسم يتجاوز نتيجة مباراة

أعادت مباراة الكرامة والوحدة اسم عبد الباسط الساروت إلى واجهة النقاش السوري، لكنها كشفت في الوقت نفسه عن استمرار حساسية الذاكرة المرتبطة بالثورة، وعن مدى تأثير الرموز الوطنية في الرأي العام حتى بعد سنوات من رحيل أصحابها.

وبالنسبة إلى كثير من السوريين، لا يمثل الساروت مجرد لاعب كرة قدم سابق أو منشد للثورة، بل يرتبط اسمه بمرحلة شكلت وجدانهم السياسي والإنساني، وبذكريات الاحتجاجات والتضحيات التي شهدتها البلاد.

ومع ذلك، فإن احترام ذكراه لا ينبغي أن يتحول إلى ذريعة للاتهام من دون دليل أو للتصعيد بين جماهير الأندية، كما أن نفي الإساءة لا يغني عن التحقق المستقل من حقيقة ما جرى.

وبين رواية نادي الكرامة، ونفي نادي الوحدة، وتحرك اتحاد كرة السلة لتشكيل لجنة تحقيق، تبقى الكلمة الفصل لما ستكشفه الأدلة والإجراءات الرسمية.

فالاختبار الحقيقي لا يكمن في الهتافات التي تتردد داخل المدرجات وحدها، بل في قدرة المؤسسات الرياضية على كشف الحقيقة، ومحاسبة المخالفين عند ثبوت مسؤوليتهم، وصون كرامة السوريين، وإبقاء الرياضة مساحة للتنافس والاحترام بدلاً من أن تصبح ساحة جديدة للخلاف والانقسام.